A burguesia e seus poetas!

Participando de uma atividade da escola Padre Nunes, na sexta-feira, percebi que o distanciamento, de parte, da elite do processo eleitoral é estratégico. A atividade foi para ouvir um autor sobre a reedição de seu livro.

Inicialmente o mesmo lembrou que um artigo seu, publicado em uma revista famosa,  provocou a ira do último presidente militar, precipitando inclusive uma possível renuncia, o que não ocorreu, claro que as razões que mantiveram até o fim o presidente general, Figueiredo, foram outras.

O autor se referiu a sua experiência de vida e suas viagens, até ai tudo bem, mas quando   avaliou o cenário político atual demonstrou um estratégico distanciamento, a frase sobre o segundo turno foi: “... temos duas candidaturas progressistas, uma ex-guerrilheira e um ex-exilado político...”, para ele quem ganhar fará um governo progressista.

Retirando a hipótese de que não estava sutilmente apoiando Serra, pois a atividade foi patrocinada pela Caixa Federal, controlada pelo governo Dilma, o autor não esta fazendo a leitura correta da realidade. Uma razão é de que sua sobrevivência sempre esteve garantida, independente do governo de plantão, ou seja, o autor pertence à classe que é economicamente favorecida e que se mantém distante dos principais problemas sociais, assim sua avaliação sobre as alternativas eleitorais são superficiais e não se aproximam da vida real.

Outra razão, menos provável, é que os poetas fazem a leitura da vida mais romântica, suave e desprovida de critica, é mais contemplativa sua avaliação, como alguém que está assistindo um filme e depois vai opinar a respeito. Ora negar as contradições sociais é fingir desconhecer a realidade e manter conscientemente o abismo social. Mas isso é mais uma estratégia burguesa, ou seja, ter seus eruditos sempre prontos a confundir a exploração que mantém sua fartura.

É obvio que o Serra é o principal representante da elite, mas a Dilma não fica atrás, as duas candidaturas representam a continuidade de um sistema excludente, ganancioso e opressor, o capitalismo. Dilma ou Serra serão “progressivos”? Pode ser, mas não para a população pobre, e sim para os ricos, pois garantirão a manutenção dos privilégios da classe social do autor, a burguesia.